English

明星如何看待拍广告

2000-11-14 来源:生活时报 邵蕾 我有话说

徐帆:我不想说这个问题。名人怎么能了解产品的全部呢?特别是药品,至少我做过的广告我都试验过产品,别再问了,我不想因这个问题接受采访。

濮存昕:产品到底有没有问题那是国家的事情,全国多少家药店都在卖盖中盖,谁能说它是假的,只不过是这个药的广告操作方式有问题,播的次数太多了,招人烦了,但不能把这个药品的真实性和广告混为一谈。如果国家真的确认这是假药,那我们绝对没的说,但情况并非如此。我认为明星做广告根本就承担了很大的风险,如果这个产品不好,明星的名誉已经受到损失了,那还要明星承担什么责任,已经有惩罚了。我认为巩俐根本就不应该担什么责任。创意是广告公司来完成的,播出也需要中央电视台来审批,如果说明星有责任,那岂不是连中央电视台都有责任了。我们选择广告时也要看产品质量的,有很多认证以及很多商店在卖这就说明这种产品可信。其实我们也不是反感批评,事情到了这个地步(指盖中盖的广告风波),谁也不要埋怨,我们只要吸取这个教训,对广告更小心一些。

赵薇:我并不是那种看价钱做事的人,其实也有许多广告找我来做,价格也不低,但我一定要看是什么产品才能拍,比如有人找我拍增高鞋垫,或治疗近视的眼镜让小朋友来买,那我就会很慎重,万一你这个产品并没有什么疗效,那中小学生买了,对他们健康有影响怎么办,我觉得是很不负责任的。

梁冠华:我认为厂家应该对产品的质量、信誉负全责,因为产品的生产出自厂家,宣传策划的口径也是由厂家决定的,演员去做广告谁也不可能完完全全地了解产品的所有性能,尤其是药品。演员不可能具备药理知识,不可能有时间精力去进行一番验证研究,也就不能有连带责任。产生这一问题的症结在于消费群过分依赖广告宣传,过分相信名人。特别是药品广告,连中央台也不许药品广告宣传疗效。名人去做广告当然要慎重。

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有